做任何商业活动，企业都希望自己的产品、商品在局部区域达到垄断。希望垄断就有了竞争。实现了垄断，企业才能按照自己的意愿获取垄断利润。有了充足的利润，然后才谈得上创新科研、教育、福利待遇等等。

　　工商企业自觉不自觉地运用专利、自然资源、销售渠道资源、资本资源、技术资源等，都试图打败自己的竞争对手，从而达到某种程度的垄断。

　　国家政权，有时候代表国家意志的国营企业，在国家的法律法规、政策批文的辟护下，对许多自然资源，比如煤、油、气、水、土地矿产等形成天然垄断性。银行、铁路、水电、交通、通信等关系到大民生及国家战略安全的行业，自然由国家（通过国有企业）垄断。

　　一些非国有企业，在某个行业里，经过快速发展，也能在特定的时间空间里形成垄断。国美苏宁模式属于销售渠道资源垄断模式，它无偿占用供应商的资金，利用滚动式达到长期合法占用众多供应商的流资，从而跨界到房地产领域。麦当劳、肯德基属于典型的类房地产模式。

　　中国当今的市场经济，更加促使商业参与者、偷机倒把的商人思维定式。谁不如此谁受损失。

　　企业为了争夺垄断权力，往往是大的头破血流。例如网络巨头们的争斗，优酷和土豆，58同城和赶集网，滴滴打车和快的打车，大众点评网和美团。无一不是先打斗，如果一强一弱，弱小的就被吃掉。如果旗鼓相当，就战斗到双方都无力再战，再不得已联合。这种规律大家都懂，谁又能在两败俱伤之前就联合呢？太复杂了。

　　互联网的普及，大数据的利用，已能要求生产经营者按消费者的要求去生产运输以及金融参与。所以说新的市场经济条件下的行业计划经济即将登场了。

王少成

2015年10月